Ma si sa, i dream sono come la guinness, o la odi, o la ami:)

Già, mi sembra di averlo ascoltato nel podcast di Attivissimo, se non sbaglio.

> per il finanziere che trova il tuo nome su un file condiviso in effetti rischi di essere incriminato per violazione del diritto d’autore

In effetti le codnizioni di utilizzo di QUALSIASI (o quasi) prevedono che sia tu e solo tu a poter utilizzare quel file, ma mettiamo che io ce l’abbia in condivisione grazie al peer to peer e tu scarichi da me detto file, con tanto di mio nome tra le varie righe di codice… se NON lo inserisci nella libreria di iTunes non c’è modo che la Apple possa fare dei controlli da remoto, o mi sbaglio (ripeto: sono una capra)?

Quindi l’unico “rischio” è rappresentato dall’ufficiale della GdF che viene a controllarti “fisicamente” il disco rigido… Boh.

- A contenere le informazioni personali sono solo gli mp3 privi di DRM o TUTTI quelli dell’iTunes Store?

- Capisco benissimo che “embeddare” (urgh!) le generalità di una persona al fine di monitorare l’uso di files regolarmente acquistati non è il massimo dell’onestà, ma quali problemi reali potrebbe comportare? Tipo che se un finanziere si trova a controllare l’hard disk di un utente (uhmmm…) dall’altra parte del mondo, e trova un mp3 col tuo nome e cognome, poi la legge se la prende con te che l’hai “condiviso”? (doppio uhmmm…)

Secondo me hai fatto bene a non gridare subito allo scandalo, io credo che la decisione della EMI sia una buonissima cosa e mi auguro che le altre etichette non ci mettano molto ad adeguarsi. Se poi vogliono schiaffarci pure il mio nome e cognome facciano pure (domanda, visto che sono una capra in materia: è così difficile “aprire” il file e modificare le info inserite?)

Anyway ottimo episodio, bello il pezzo degli Slik Helvetica (che mi ricordano sempre più gli ultimi Overkill).

Come dice PB, steiròc endròl.