Ciao Dok!!
Riguardo il discorso della tv, volevo dire che io non ho la tv da ben tre anni, vado solo raramente al cinema, non guardo partite (nemmeno i mondiali, il calcio mi annoia) e l’unico “frutto” televisivo che guardo sono i griffin.
Dopo questa astinenza e’ successo che sono stato (per lavoro) in albergo con SKY in camera. Passavo le serate davanti ai documentari scientifico/tecnologici e ti assicuro che si sente a pelle la sensazione di instradamento alla “1984″, nonostante fossero innocui documentari. Ho scelto quindi di rinunciare a questo tipo di intrattenimento, e vivo costantemente con i podcast. Il problema del podcast e’ forse proprio la liberta’ di scelta. Inizia a diventare un “lavoro” scegliere cosa guardare, quando invece e’ molto, molto facile lasciar scegliere il “palinsesto” del tuo tempo libero a qualcun’altro e subirlo passivamente. L’intrattenimento, infatti, serve proprio a rilassare il cervello, e essere l’essere passivi davanti la tv scegliendo al massimo tra 2 o 3 contenuti diversi (che poi tanto diversi non sono) e’ la ciliegina sulla torta (o il cioccolatino nel caffe’).
Ma non per me, almeno non ancora.

NetRACE
http://www.netrace.org
http://www.flickr.com/photos/netrace

Cia Dok,
sono d’accordo che la vigilanza vada mantenuta ad un livello elevato, ma non banalizzerei troppo l’episodio Levi/Prodi. Metti il caso che nessuno se ne accorgeva… Metti il caso che questa legge veniva votata come routinaria… Cosa sarebbe successo? Il periodo in cui è stata proposta, le modalità e le parole usate mi lasciano pensare che un po’ di malizia c’era eccome! Non è per essere complottisti, ma i blog e la libera informazione indovina a chi stanno terribilmente sulle palle?

Caro dock,
in questo episodio tu affermi l’impossibilità di fare nuda e cruda censura sui blog attraverso questo disegno di legge, ‘alla luce del sole’.
Per caso non stai seguendo il caso De Magistris? Ti faccio notare che il magistrato è stato rimosso dal suo incarico ‘alla luce del sole’. La famosa “legge Salva-Berlusconi” è passata bellamente in televisione. Oh si, credo che avranno la faccia tosta di fare la loro censura.

Ciao fabbio, ti faccio notare però che questo magistrato lo stanno praticamente criminalizzando. E’ più semplice infierire su una persona “alla luce del sole”. Non si possono criminalizzare con altrettanta facilità, migliaia di bloggers…

Bel podcast!

http://nonsolomusica.wordpress.com/2007/10/26/podcast-day/#more-426

“…non tanto con una censura attiva ma chiudendo il collo di bottiglia, istituendo una serie di adempimenti che siano burocratici, che siano fiscali, che siano economici tali per cui la maggior parte dei liberi cittadini non abbiano abbastanza risorse in termini di ore uomo, ore lavoro e soldini da una parte…”

Non è un po’ troppo eccessivo? Ci sono già avvisaglie su un eventuale modo di chiudere l’informazione alternativa?