Dok, secnodo l’ultima puntata di Annozero la percentuale di fondi raccolti tramite internet da parte di Barack Obama e’ il 48%. Anche se tutto il resto venisse da Wall Street sarebbe comunque quasi 50-50…

Magari raccontano balle, ma mi indicheresti da dove recuperi tu le cifre che ci dai in tramissione, cosi’ controllo pure io?

DOOOOK! grazie per avermi dato l’onore della prima pisciata su RCI!!!! Qui in Irlanda non si fuma! Si beve stout!;-) Non mi hai linkato nel note pero’!!! accidenti…non importa..tanto ora posso dire…MAMMA SONO SU ROCKCAST ITALIA! Keep on rocking’!

Le cifre che si trovano in rete sono più o meno quelle. La maggior parte dei dati li puoi trovare qui: http://www.fec.gov/index.shtml

Due problemi:
1) Avranno più peso il 50% di donazioni fatte da supporter che hanno speso max 200$ a testa o il 50% fatto da corporazioni che hanno versato diverse centinaia di migliaia di dollari?

2) Le donazioni inferiori ai 200$ sono anonime, pubbliche per quanto riguarda l’ammontare, ma segrete per quanto riguarda la provenienza. Quale percentuale di queste arriva da singoli donatori indipendenti, e quale arriva da “prestanome”?

C’è una grossa polemica negli US, i nostri media ovviamente tacciono, sulla provenienza delle donazioni da 200$. Ti lascio un bel po’ di link:

http://www.cbsnews.com/stories/2008/10/29/politics/washingtonpost/main4556689.shtml
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/10/28/AR2008102803413_pf.html
http://www.newsweek.com/id/162403
http://www.newsmax.com/timmerman/Obama_fundraising_illegal/2008/09/29/135718.html
http://www.americanthinker.com/2008/08/obamas_donor_contributions_sil.html
http://www.snopes.com/politics/obama/donations.asp
http://www.commondreams.org/newswire/2008/10/28-14
http://www.foxnews.com/story/0,2933,423701,00.html?obama_fnma_connection
http://www.opensecrets.org/politicians/summary.php?CID=N00009638

@julien: rimediato subito!

http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=22284
L’autore (Massimo Fini) è anche l’editore di
http://www.ilribelle.com/
anche in italia c’è qualcuno che rema contro.. Vi consiglio di tenere d’occhio questo quotidiano, sembra fatto piuttosto bene..
http://it.peacereporter.net/
e anche questo se volete essere messi al corrente di quello che succede nel terzo mondo e che la nostra stampa ci nasconde..
(anche per ciò che riguarda “i conghi”
Mi unisco a Julien nei ringraziamenti per la citazione, Grazie!

Dok, mi “caschi sull’uccello”, come disse il (buon?) Mike.

Il 50% e’ il 50%, non importa come e’ composto. E’ un po’ come dire: pesa piu’ un chilo di piombo od un chilo di piume?!

Quanti sono i “prestanome”? Non lo so, ma sinceramente non mi va di dubitare piu’ di tanto anche delle piccole donazioni (anhe se mi piacerebbe molto che fossero integralmente pubbliche): altrimenti incomincio anche a dire, ma non e’ che il Dok e’ uno che sparge FUD a destra e a manca? Un minimo di convinzione ci vuole nella vita (e te lo dice uno che dubita tanto di molte cose). COmunque grazie mille per i link, avro’ un bel po’ da leggere!

na bruttissima sorpresa arriva quando si incontrano le voci relative ai colossi farmaceutici: Obama si è preso 1.662.280 dollari da questi giganti della speculazione sulla salute, contro i miseri 579.013 di McCain. La cosa è grave, poiché gli interessi di Big Pharma sono direttamente collegati al mantenimento del sistema Sanitario privatizzato americano, causa di ineguaglianze sociali orrende. Inoltre, visto ciò che le multinazionali del farmaco stanno facendo nel Terzo Mondo, dove negano ancora farmaci salvavita o sconti sui brevetti a tanti popoli disperati, di nuovo si fatica a trovare una moralità in questo aspetto di Obama.

—- questo mi fa paura …. —-